最高法院原法官：因传播疫情而被处罚的人 建议司法机关纠错

最高（完）责任编辑：李伟山。

在智库排名评价流程中，法院《全球智库报告》向这些同行及专家发放调查问卷，法院由他们推荐入选，并针对在公共政策研究领域拥有卓越贡献的智库开展平评估排名工作。英国查塔姆社和法国国际关系研究所分列第二、原法疫情第三位。

官因这已经是布鲁金斯学会连续5年排行第一。其中，传播处罚中国智库上榜的表单数量达到41个，与2015年相比增加了13个，反映出中国智库发展呈现的良性态势。不管是西方发达国家，而被还是包括中国在内的广大发展中国家，智库整体呈现出蓬勃发展状态，全球已进入一个崭新的智库时代。

在此背景下，建议机关纠错智库的地位更加重要，已经成为全球治理中不可或缺的政策建议源泉。美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，司法有1835家。

《全球智库报告2016》并不将研究成果作为衡量智库影响力的唯一方法，最高而是考虑了资源指标、利用率指标、成果指标、影响力指标等。

美国入选全球十大智库的数量最多，法院达到6家，与去年持平。原法疫情“面试官” 索要贿赂卓越成自2012年6月起担任上海戏剧学院表演系教师。

2014年年初，官因卓越成受学校委派，担任该校2014年本科阶段专业招生考试面试考官，参与初试、复试环节的评审和三试录音录像工作。卓越成利用上述职务便利，传播处罚向考生王乙的父亲王甲索要贿赂，并于2014年1月21日通过王乙收受贿赂款现金人民币12万元。

后被告人卓越成在王乙参加上戏专业招生面试时，而被为王乙谋取利益。同年2月13日、建议机关纠错14日，建议机关纠错考生潘乙的父亲潘甲让他人分二次向被告人卓越成的工商银行账户汇款共计10万元，后被告人卓越成在潘乙参加上戏专业招生面试时，为潘乙谋取利益。